수백 개 질문의 인용 공백 확인
원격 채용과 개발자 인력 확보 같은 질문을 관측했습니다. 경쟁사뿐 아니라 반복 인용되는 전문 블로그와 콘텐츠 형식도 살폈습니다.
← GEO 사례 전체
GEO IN ACTION전문서비스
원격 인재 채용·아웃소싱 기업
주요 채용 플랫폼은 AI 답변에 등장했지만 해당 기업은 관측 질문에서 보이지 않았습니다.
THE CHANGE0% → 11%
대표 질문의 AI 노출 비율
1개월01 / THE STARTING POINT먼저 해결해야
먼저 해결해야
했던 문제.
원격 인재 채용 수요에서는 이미 대형 플랫폼이 AI 답변을 차지하고 있었습니다. 관측 질문에서 보이지 않던 기업은 자신에게 맞는 채용 조건과 비교 정보를 중심으로 발견 기회를 만들었습니다.
02 / WHAT CHANGED발견될 이유를,
발견될 이유를,
하나씩 만들다.
비교·선정 콘텐츠에 집중
짧은 비교 목록, 선택 이유, 관련 FAQ를 갖춘 타깃 글을 발행했습니다. 고객이 후보를 판단할 정보를 명료하게 제시했습니다.
변경 이후의 인용을 반복 확인
콘텐츠 변경 후 브랜드의 인용과 경쟁 구도를 비교했습니다. 어떤 형식이 작동하는지 다음 작업에 반영했습니다.
03OBSERVED RESULTS
어디에서,
어떤 변화가 있었나.
AI에서의 발견부터 방문과 문의까지.
사업에 남은 변화를 확인하세요.
2주 가시성 0% → 6%
원격 채용 관련 관측 질문에서 확인한 초기 변화입니다.
1개월 가시성 0% → 11%
같은 원격 채용 질문 묶음에서 한 달 만에 가시성 11%를 기록했습니다.
WHY IT WORKED
적합한 구매 질문에서 추천 후보로 등장하는 것이 첫 출발입니다. 질문별 관측과 콘텐츠 개선을 반복해 발견 기회를 넓힌 사례입니다.
측정 기준
- 관측 기간
- 1개월 비교
- 집계 범위
- 원격 채용 관련 추적 질문의 AI 가시성을 시작 시점, 2주차, 1개월차에 비교했습니다.
함께 볼 사례.
NEXTLET’S MAKE IT HAPPEN
가능성을 확인했다면,
이제 적용할 순서입니다.
아이디어 한 줄도, 이미 운영 중인 서비스도 좋습니다.
지금 필요한 일부터 함께 정리합니다.