구매 의도가 높은 질문을 추적
질문 묶음별 노출 점유율·답변 내 위치·감성·인용 출처를 관측했습니다. 상담과 가까운 질문을 별도로 관리했습니다.
← GEO 사례 전체
GEO IN ACTION전문서비스
웹 제작·디지털 서비스 에이전시
AI 방문 수는 적었지만 문의와 매출 기여를 별도로 측정할 필요가 있었습니다.
THE CHANGE6.5% → 66%
검색 경유 매출 중 AI 비중
2025 → 2026년 비교01 / THE STARTING POINT먼저 해결해야
먼저 해결해야
했던 문제.
제작·디지털 서비스처럼 검토 기간이 긴 거래에서는 AI 방문 수만으로 사업 기여를 알기 어렵습니다. 유입 이후 문의와 계약이 어떻게 연결되는지 CRM에서 확인한 사례입니다.
02 / WHAT CHANGED발견될 이유를,
발견될 이유를,
하나씩 만들다.
브랜드 설명의 일관성을 유지
비교 콘텐츠와 리뷰·업계 언급을 보완했습니다. 리브랜딩과 도메인 이전에서도 같은 브랜드 설명이 이어지도록 관리했습니다.
발견 경로를 CRM 매출로 연결
새 거래마다 처음 알게 된 경로를 기록했습니다. AI 경유 문의를 검색 매출의 별도 항목으로 추적했습니다.
03OBSERVED RESULTS
어디에서,
어떤 변화가 있었나.
AI에서의 발견부터 방문과 문의까지.
사업에 남은 변화를 확인하세요.
AI 검색 매출의 주요 발견 경로
세 AI 서비스가 고객의 주요 발견 경로로 확인되어 CRM에서 계약 매출을 추적했습니다.
AI 비중 6.5% → 66%
검색에서 시작된 매출 중 AI 경유가 차지하는 비중이 커졌습니다.
경유 매출 금액 12.5배
2025년과 2026년의 비교이며 CRM 발견 경로 추적을 사용했습니다.
WHY IT WORKED
고관여 서비스에서는 소수의 방문도 계약 가치가 클 수 있습니다. 방문량과 함께 상담의 발견 경로와 계약 매출을 연결해야 채널의 역할이 보입니다.
측정 기준
- 관측 기간
- 2025년과 2026년 비교
- 집계 범위
- 2025년과 2026년의 검색 경유 매출을 비교했습니다. CRM에 기록한 고객의 발견 경로를 기준으로 AI에서 시작된 계약 매출과 검색 매출 내 비중을 추적했습니다.
함께 볼 사례.
NEXTLET’S MAKE IT HAPPEN
가능성을 확인했다면,
이제 적용할 순서입니다.
아이디어 한 줄도, 이미 운영 중인 서비스도 좋습니다.
지금 필요한 일부터 함께 정리합니다.