← GEO 사례 전체

GEO IN ACTION커머스·브랜드

전문 이커머스 브랜드

기존 콘텐츠와 기술 문제를 먼저 고치고 AI별 유입·구매를 구분할 필요가 있었습니다.

THE CHANGE약 7배

AI 경유 매출

90일 비교
01 / THE STARTING POINT

먼저 해결해야
했던 문제.

이미 운영 중인 전문 쇼핑몰에서 기술 문제와 구매 정보의 빈틈을 먼저 정비한 사례입니다. 이후 계획한 신규 페이지가 제작되기 전부터 기존 작업의 결과가 AI 유입과 매출에 나타났습니다.

02 / WHAT CHANGED

발견될 이유를,
하나씩 만들다.

01

기존 사이트의 기술·정보 개선

기술 점검과 기존 콘텐츠 보강을 먼저 실행했습니다. 새로운 페이지를 추가하는 것만을 해결책으로 삼지 않았습니다.

02

구매 질문과 관측 항목 정리

고객이 AI에서 상품을 비교하는 질문을 추적했습니다. GA4에서는 엔진별 방문과 구매를 나눠 확인했습니다.

03

방문당 매출과 쇼핑 유입 분리

전체 방문의 증감과 ChatGPT 방문당 매출을 구분했습니다. ChatGPT Shopping 유입도 별도 항목으로 보았습니다.

03OBSERVED RESULTS

어디에서,
어떤 변화가 있었나.

AI에서의 발견부터 방문과 문의까지.
사업에 남은 변화를 확인하세요.

ChatGPT

방문당 매출 $1.05 → $6.33

방문당 매출이 +503%로 관측되었습니다.

ChatGPT Shopping

매출 $940 → $4,211

쇼핑 경유 방문은 175회에서 491회로 증가했습니다.

ChatGPT · Gemini · Perplexity · Copilot

합산 매출 약 $3,000 → $21,000

같은 기간 전체 AI 방문은 2,856회에서 3,148회로 약 10% 증가했습니다.

WHY IT WORKED

방문 증가율보다 매출 변화가 훨씬 컸습니다. 유입량만 보는 보고서에서는 놓칠 수 있는 구매 품질의 변화를 보여줍니다.

FROM THIS CASE TO YOUR BUSINESS

우리 사업이라면,
이 질문부터.

새 페이지를 늘리기 전에 기존 사이트의 기술 문제와 구매 정보를 개선하는 접근입니다.

  1. 기존 상품 정보와 기술 오류부터 확인합니다.
  2. AI 방문당 매출과 전체 AI 매출을 함께 봅니다.
  3. 쇼핑 결과 유입을 일반 AI 링크 유입과 구분합니다.
이 사례로 GEO 상담하기

측정 기준

관측 기간
2026년 7월 2일~9월 29일 · 직전 90일 비교
집계 범위
2026년 4월 3일~7월 1일과 7월 2일~9월 29일의 각 90일 비교입니다. 전체 AI 매출은 ChatGPT·Gemini·Perplexity·Copilot 합산이며, ChatGPT의 방문당 매출과 Shopping 유입도 별도로 추적했습니다.

NEXTLET’S MAKE IT HAPPEN

가능성을 확인했다면,
이제 적용할 순서입니다.

아이디어 한 줄도, 이미 운영 중인 서비스도 좋습니다.
지금 필요한 일부터 함께 정리합니다.

우리 사업 GEO 상담